Вызволение сути - Михаил Израилевич Армалинский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Там были такие вещие строки:
…Живущий в штате Миннесота литератор-иммигрант, человек отнюдь
не бездарный, но слегка “сдвинутый” на сексуальной теме, объявил, что ему
удалось разыскать тайные записки А. С. Пушкина, датированные 1836-37 годами, и издать их. Трюк этот, насколько мне известно, имел некоторый
успех. "Записки", носящие откровенно грязно-сексуальный характер, были
переведены в Европе на несколько языков. Отказались печатать книгу-фальшивку только на нашей родине. Уважение к памяти великого поэта взяло верх над возможностью нажиться на его имени. Сочинитель "Записок" однако не
унимается. Нынешним летом я получил от него меморандум, где он сообщает,
в каких странах на каких языках уже выпущены "Записки". Тут же автор
меморандума явно обиженным тоном добавляет:
В недалёком будущем Россия, страшащаяся этой книги, окажется в кольце иноязычных изданий.
Загнанная в кольцо Россия – это звучит угрожающе. Но, думаю, что порядочных людей факт этот должен наоборот радовать. Отечество наше, где в последние годы опубликовалось немало литературного мусора, в данном случае проявило вкус и порядочность. Грязнить имя Пушкина тамошние издатели всё-таки не решились…
1 октября 1996 я направил Поповскому ответ:
Многоуважаемый г-н Поповский!
Вот опять приходится благодарить Вас за вечную память обо мне, имевшую место в Панораме, которая была услужливо прислана мне множеством моих почитательниц, сразу распознавших меня в Вашей тайнописи.
С радостью констатирую, что Ваше отношение ко мне значительно ухудшилось: если раньше Вы льстили, именуя меня "сквернословом", то теперь Вы демонстрируете холодное безразличие, называя меня "отнюдь не бездарным". Глядишь, в следующем сочинении на мою тему Вы уже с презрением отзовётесь обо мне как о "талантливом", а там уже и недалеко от оскорбления – "гениальный".
С другой стороны, Вы по-прежнему пытаетесь стушевать мои достоинства, называя меня "слегка "сдвинутым" на сексуальной теме". Ничего себе "слегка"?! Я смею надеяться, что уж после прочтения прилагаемой книженции "Гонимое чудо"11, Вы, наконец, отыщете соответствующий мне эпитет для будущих статей, например, "ужасно сдвинутый" или "неимоверно сдвинутый".
…
Заканчиваю эту весточку общенародной просьбой. Вы диагностировали, что "Тайные записки" носят "откровенно грязно-сексуальный характер". Не будете ли Вы так любезны поведать своим читателям образчик "скрытно чисто-сексуального" характера, конечно же, на личном примере.
С пожеланиями приятного чтения,
Михаил Армалинский
Последнее письмо я получил от Поповского ещё через год, 17 февраля 1997 года. Вот оно:
Уважаемый Михаил,
Я хотел бы потолковать с Вами в привычном для меня жанре интервью-очерка, но у меня нет Вашего телефона для начала. Если не возражаете, позвоните мне в Нью-Йорк. Может быть мы до чего-нибудь дотолкуемся. Мой номер 212- 569-5171.
Всего Вам доброго
Ваш М. Поповский
Я как человек вежливый, поспешил ответить на это письмо:
22 февраля 1997 года
Здравия желаю, г-н Поповский!
Я получил Ваше письмо от 17 февраля, повествующее о Вашем ставшем невыносимым желании потолковать со мною, “сочинителем похабной литпродукции» и “сквернословом”. С чего бы это? – Ни с того ни с сего? Или откуда ни возьмись?
А что если у меня во время интервью сорвётся с языка слово “совокупление” или ещё чего матом, то Вам, верноподданному христианину, борцу с “откровенно грязно-сексуальным характером”, может и плохо стать. Нет, не могу я брать на себя такой безответственности.
В дополнение ко всему, Вы нарушаете Вами же установленную субординацию: прежде всего Вы должны испросить разрешения на моё интервью у моего папы, которому Вы уже изволили жаловаться на меня. Да будет Вам известно, что, вследствие этой жалобы, он меня поставил в угол, и обязал дать обет молчания. К счастью, обета неписания он с меня не потребовал. Да и из угла я уже вышел.
После получения требуемого разрешения, Вы должны объявить честно и не таясь, для какого периодического издания Вы хотите брать интервью.
Ну а затем, предоставить мне список вопросов, которые у Вас ко мне образовались, а я тогда подумаю, отвечать ли мне на те из них, которые мне покажутся осмысленными. Причём отвечать я намерен письменно, чтобы Вам и топором не вырубить.
Ваши ламентации по поводу отсутствия у Вас моего телефона не вызывают во мне ни сочувствия, ни веры в их искренность. Телефон мой значится во множестве информационных материалов, что я Вам исправно посылал, так что попытка заставить меня заплатить за долгий телефонный разговор, из которого Вы соорудили бы очерк на три полосы, потерпела, смею заметить, грандиозный провал.
С благосклонным вниманием,
Михаил Армалинский
Р. S. Чтобы избежать переиначивания причин моего отказа балагурить с Вами, чем Вы уже не раз занимались, упоминая обо мне в своих писаниях, я посылаю копию Вашего письма и этого ответа в Новое Русское Слово и в Панораму.
Больше я от Поповского ничего не получал. Так замкнулся круг его безуспешных попыток получить у меня интервью, от безымянного до именного.
Лев Моисеевич Щеглов
28 августа 1946 – 11 декабря 2020
Переписка с сексологом
Каждая моя рассылка приносит в неводе золотую рыбку, чаще всего дохлую. Вот и на этот раз, разослав очередное сообщение, я получил грозное слово “отписать” от позолоченной рыбки, приплывшей вверх брюхом – от питерского сексолога Льва Щеглова.
Его адрес находится в моём списке рассылки много лет, и ничего – получал, читал, переваривал. Да и знакомы мы были по краткой давней переписке. И вот – на тебе вдруг: “отписать”.
Я решил не спрашивать, почему он решился на такой опрометчивый поступок, а поручил своему всегдашнему и преданному помощнику Александру Соколову разобраться.
Вот переписка:
To: Лев Щеглов [email protected]
September 26, 2017
Сексологов не отписываем – а то без этого журнальца они потеряют свою квалификацию.
Алекс Соколов
27 сентября
From: Лев Щеглов
Глупый ответ. Всё равно не читаю, сразу в корзину! Правильно -"журналец". Ну, что ж, бомбите далее, буду нажимать те же кнопочки. Глупость плюс наглость результата никогда не приносят.
Соколов – Щеглову
Говорите – "Глупость плюс наглость результата никогда не приносят"? – Ещё как приносят!
Вот, например, Трамп – глупый и наглый – и стал президентом США.
А вы сами? – ебёте пациенток и вещаете трюизмы про еблю – это ли не наглость и глупость?
А вся ваша Россия? – Её фундамент – это глупость и наглость.
Так что единственное ваше спасение – не только читать журналец General Erotic, а заучивать его наизусть.
Щеглов – Соколову
Мдааа… Действительно думал просто наглый глупец, а тут ещё и психопат оказывается… Приём закончен.
Соколов – Щеглову
Уважаемый Лев?
Вот видите, какие вы допускаете непростительные профессиональные ошибки: такую смертельную болезнь как психопатию – и не заметили, пропустили, прохлопали и даже проморгали.
Я ведь утверждал с самого начала, что ваша недопустимо низкая врачебная квалификация состоит лишь из ебли отчаявшихся пациенток. Вот вы в этом сами и расписались.
Так что вы абсолютно правильно
